Vaarexpert-vraag: 'Twee keer het IJ oversteken is toch veel gevaarlijker?'

In de rubriek Vaarexpert in ANWB Waterkampioen worden lastige watersportvragen beantwoord. Varen doe je Samen! is deze maand om advies gevraagd bij de vraag wie er voorrang heeft in een lastige situatie op de Waal. De Waterkampioen mei 2018 is op 8 mei uitgekomen.

Uit de Waterkampioen: Jan Hamers heeft een heerlijke en lange vaardag achter de rug met zijn kajuitsloep. Hij hoopt nog vóór het donker vanuit het Noordhollandsch Kanaal het IJ te bereiken, waar, net links om de hoek, de Sixhaven ligt om te overnachten. Hij vindt varen op het IJ in het donker namelijk best spannend. Er zijn dan zoveel lichtjes overal, dat hij bang is dat hij deze moeilijk zal kunnen duiden.

De vraag

De vraag: "Ik voer met mijn kleine motorjacht vanuit het Noordhollandsch Kanaal het IJ op bij Amsterdam. Ik wilde naar de Sixhaven meteen om de hoek aan bakboord, daarom hield ik bij het uitvaren bakboordwal. Precies op dat stukje kreeg ik echter een officiële waarschuwing wegens verkeerde wal varen. Maar twee keer het IJ oversteken is toch veel gevaarlijker?"

Niet voor niets stuurboordwalverplichting

Ons antwoord: "Het lijkt inderdaad veiliger voor een kleine sloep om niet tweemaal het drukke IJ te hoeven oversteken. En de verleiding is natuurlijk erg groot om die kleine afstand even bakboordwal te varen. Toch zijn er argumenten om dit niet te doen. Vanuit het oogpunt van de handhaver zien zij een klein schip aan de verkeerde wal varen. Het is erg druk op het IJ en er geldt dan ook niet voor niets een stuurboordwal-verplichting. 

Lees het hele artikel in de Vaarexpert van ANWB Waterkampioen (mei 2018, PDF). Lees voor meer informatie ook ons kennisartikel over stuurboordwal varen. En bekijk de situatie in het knooppuntenboekje 1.7 Het IJ bij Amsterdam.


 

© 2018 Varen doe je Samen!  |  Disclaimer  |  Privacyverklaring